5. System Bus: FSB 1066 Vs. FSB 1333
Intel zipped up the FSB speed for the Core 2 Quadro to 333 MHz compared with the 266 MHz for Core 2 Duo. Our test results reveal that a FSB1333 (true 333 MHz) does not entail advantages - at least not based on the tests at a CPU clock speed of 2.66 GHz. At CPU clock speeds of 3.0 GHz and above, and memory speeds beyond the DDR2-1000 mark (true 500 MHz), the FSB1333 shows what it is capable of.
It certainly makes sense to increase the front side bus to FSB1333, since each Core 2 "Conroe" processor has to use this bus to communicate with the other one and fetch or write L2 cache data, especially when many applications run simultaneously (aka multitasking). Speeds such as those pose no problem for 90-nm chipsets.
Intel은 비교된 Core 2 Duo의 266Mhz 에서 333Mhz 로 Core 2 Quadro의 FSB speed를 올렸다.
테스트 결과는 FSB1333(true 333Mhz)이 우세하지 않다는 것을 나타낸다. - 최소한 2.66GHz의 Clock Speed를 가진 CPU에서의 테스트에 기초하지 않는다. 3.0GHz 또는 그 이상의 Clock Speed를 가진 CPU와 DDR2-1000 mark(true 500MHz) 이상의 Memory Speed에서 FSB1333이 얼마나 유용한지 보여준다.
각 Core 2 "Conroe" Processor가 다른 Processor와 함께 L2 Cache에 데이터를 쓰거나 꺼내는 것 같은 통신을 하기 위해 이 버스를 사용한 이래, 특히 많은 Applications이 동시에 작동(aka Multi-tasking)할 때, FSB1333 전면의 버스가 증가하는 것을 확실히 알 수 있다. 90-nm Chipsets에선 이런 상태의 Speeds는 아무 문제가 없다.
One should not forget - viewed from the perspective of the Pentium 4 - that the Core 2 micro-architecture offers a few features to ease the strain on memory access, whereby higher FSB or memory speeds barely register any speed advantages.
한가지 잊으면 안되는 것이 있다 - Pentium 4의 전망으로부터 검토된 - 이 Core 2 Micro-Architecture는 Memory Access상의 노력을 쉽게하는 몇몇 특징을 제시한다. 더욱 높은 FSB 또는 Memory Speeds에 의해 거의 어떤 Speed의 잇점도 기록 돼지 않는다.
6. Temperatures: Clearly Hotter Than Core 2 Duo/Extreme
=> 온도 : Core 2 Duo/Extreme 보다 명백히 뜨겁다.
The peak core temperature recorded during the test was 66 degrees Celsius in conjunction with an Intel retail cooler. In contrast, the maximum temperature of the Core 2 Extreme was 43 degrees Celsius.
테스트동안 기록된 Intel 정품 Cooler를 장착한 Core의 최고 온도는 섭씨 66도였지만,
Core 2 Extreme의 최고 온도는는 섭씨 43도였다.
An important note: the SpeedStep feature did not work as touted in the test sample. The core voltage dropped to 1.050 V when SpeedStep was enabled, but the computer crashed within mere seconds of activation.
중요 사항 : SpeedStep feature는 테스트 샘플에서는 강제로 작업하지 않았다.
SpeedStep이 enabled 일때 Core 전압은 1.050V로 떨어졌지만, Computer는 몇초에 불과하지만 작동이 멈추었다.
7. Applications Troubles
Two problems cropped up during the tests. The first was that the game Call of Duty 2 (version 1.03) would not launch. The program crashed with an MP_Error (multicore):
테스트하는 동안 2가지 문제가 발생했다. 첫 번째는 Call of Duty 2(version 1.30 - Game) 가 실행돼지 않았다.이 게임은 MP_Error (multicore)와 함께 작동되지 않았다.
The second was that the Microsoft WMA Encoder is so slow that execution takes ages. Both of these problems should soon be solved with a core allocation. This is not only the case with Intel; it would likewise occur with any AMD system with more than two CPUs.
두번 째는 Microsoft WMA Encoder의 실행이 매우 느렸다. 이 두가지 문제점은 Core 할당으로 곧 해결되었다.
이 것은 Intel 뿐만이 아니다; 2CPU 이상의 가지고 있는 AMD System에서도 마찬가지로 발생하였다.
These problems are not new, and have already occurred in the past with an Intel Pentium Extreme Edition 965 when users activated Hyper Threading to have four virtual processors at their disposal.
이러한 문제들은 새로운 것이 아니고, 유저들이 그들의 임의로 4개의 Virtual Processors를 가지기 위해 Hyper Threading활성화 했을때 Intel Pentium Extreme 965에서 과거에 발생했었던 것이다.
