본문 바로가기

IT-Science/Hard Ware

Intel Core 2 Quadro - Kentsfield (Quad Core) 의 벤치 및 리뷰 (2)

Intel Core 2 Quadro - Kentsfield (Quad Core) 의 벤치 및 리뷰 (2)                                                      Go INDEX >>>


3. PlatForms: Intel 965 And 975X


You need a recent motherboard to run either Core 2 Duo or Core 2 Quadro. It needs to be a 965 or 975X chipset, or a model based on Nvidia's nForce 500 chipset series for Intel processors. Currently, mobo-makers are working full-speed on adapting the BIOS versions to support the quad cores; some can already be downloaded on the companies' Websites. In the Tom's Hardware Guide test lab of our German branch, the Gigabyte GA-965P-DQ6, which is based on the 965 chipset, was used. This product currently retails for approximately $250. The board is designed for an FSB speed of up to 333 MHz (FSB1333) and thus should not become outdated right away. Compared with the Asus P5B Deluxe, the board is a tad faster in terms of memory throughput, but it does not have much impact on everyday performance. Intel offers the P965LTCK, which is not yet available in stores.


Core 2 Duo 나 Core 2 Quadro를 돌리기 위해선  965 or 975X 칩셋이 장착된 최신의 메인보드가 필요하다.
또는 Intel Processors를 위한 Nvidia사의 nForce 500 Chipset 류가 기본이 되는 모델이 필요하다.
지금 mobo(mainboard ????) 제조업체들은 쿼드 코어를 지원하는 바이오스 버전을 개발하기 위해 최대한 빨리
작업을 하고 있다; 몇몇은 제조회사의 홈페이지에서 이미 다운로드 받을 수 있다!!
Tom's Hardware Guide는 독일지부의 연구실에서 965Chipset이 장착된 Gigabyte GA-965P-DQ6가 테스트에
사용되었다. 이 제품은 일반적으로 대략 $250에 판매한다. 이 보드는 333MHz (FSB 1333)로 동작하는 FSP speed로 디자인 되어서, 바로 구식이 되지는 않을 것이다. Asus P5B Deluxe와 비교하여, 메모리 처리량에서 약간 더 빠르지만, 일상적인 성능에 많은 영향을 주지는 않는다. Intel은 아직 판매되고 있지 않은 P965LTCK를 권고한다.

( Gigabyte GA-965P-DQ6는 Core 2 Quadro를 동작시킬 준비가 되어 있다.
대부분의 P965메인보드들 역시 마찬가지다. )



4. 전력 소모량 : Core 2 Duo Vs. Quadro Vs. Pentium EE

A look at past Tom's Hardware Guide tests of Core 2 processors might lead one to assume that the Core 2 Quadro would consume double the power. While the Core 2 Duo registers a maximum power consumption of 65 W with a supply voltage of 1.3 V, it follows that two such chips should consume up to 130 W of power. The test results show that the test platform consumes 167 W when idle (outfitted with an ATI Radeon X300 and a simple 7,200 RPM hard disk). At full load, it eats up 260 W worth of energy. That's still an increase of 100 W! By comparison, the Core 2 Extreme X6800 system consumes 142 W in idle mode and requires 165 W at full load.

예전에 Tom's Hardware Guide에서 테스트한 Core 2 processors 는 Core 2 Quadro가 2배의 전력을 소모할 것이라는 추측을 가능하게 했었다. Core 2 Duo 는 1.3V 전압에서 최대 65W의 전력소모를 기록한 반면에 Core 2 Quadro는 2개의 Core 2 Duo 칩이 있어서 130W의 전력을 소모할 것이다.
테스트 결과는 테스트 Platform에서 idle일 때 167W를 소비하는 것을 보여준다.(ATI Radeon X300과 간단한 7,200RPM 하드 디스크가 장착). Full load시에는 260W나 소비한다. 저것은 100W나 증가한 것이다!
비교에 의하면, Core 2 Extreme X6800 시스템은 142W를 아이들 상태에서 소비하고, Full-Load시에는 165W가 필요하다.

In summary, we determined that the Core 2 Quadro requires the same amount of power in no-load operation that the Core 2 Extreme needs at full load. Running at full load, the Core 2 Quadro is at the same level with the old Pentium EE 965. After all, this Pentium version uses 15 W less than the dual-core Pentium EE 840 - and that with clearly enhanced performance thanks to four processors. This is significantly below the TDP limit (Thermal Design Power) of 130 W.

요약하면, Core 2 Quadro는 No-Load 상태에서 Core 2 Extreme의 Full-Load 상태와 맞먹는 전력양이 필요하다
고 확신한다. Full-Load 작동시에는 Core 2 Quadro는 예전의 Pentium EE 965와 비슷하다.
어쨋든, Core 2 Quadro는 Dual-Core Pentium EE 840보다 15W정도 적게 사용한다 - 그리고 4개의 Processors는 고맙게도 명백히 강화된 성능을 가진다. 이것은 130W의 TDP(Thermal Design Power)아래란 것에 의미가 있다.

( No-Load시 시스템 전력 소모량 : 167W )

( Full-Load시 시스템 전력 소모량 : 260 W )

( 항상 가장 전력에 굶주린 놈은 Full-Load 시 완전한 시스템상에서 275W인 Pentium Extreme 840이었다 )


<<< PREVIOUS (Click)                                     Page 2                                                                                   NEXT (Click) >>>