Intel Core 2 Quadro - Kentsfield (Quad Core) 의 벤치 및 리뷰 (12) Go INDEX >>>
12. Conclusion: Core 2 Quadro Soups Up Performance
Compared with the already not-too-shabby Intel Core 2 Duo/Extreme, the Core 2 Quadro can give performance a mighty tweak - but only for specific applications. In the best-case scenario, performance can even be doubled. However, this depends on the particular program. Software makers have yet to initiate the needed optimizations for multiple physical CPU units. The table below lists a hodgepodge of applications that benefit from four cores right away.
약하지 않은 Intel Core 2 Duo/Extreme와 비교가 된 Core 2 Quadro는 특정 Applicatons에서는 굉장한 수행능력을
보여준다. 최적의 시나리오의 경우, 특정프로그램에 의존하여서는 수행능력이 두배가 될수도 있다.
소프트웨어제조사들은 아직 Multiple Physical CPU Units에 위해 필요한 최적화 시작하지 않았다.
아래 테이블은 4 Core 로부터 지금 바로 이익을 얻을 수 있는 Applicatons을 이것저것 열거하고있다.
The future belongs to HD content. If we take our benchmarks into consideration you can no longer get by without a quad-core processor. Test results with the software packages Main Concept with H.264 encoding and the WMV-HD conversion make this very clear. We noticed performance jumps of up to 80% when compared to the Core 2 Duo at the same clock speed (2.66 GHz). A Core 2 Quadro at 2.66 GHz and higher is the answer for HD video (editing and rendering) at full HD resolution (1920x1080).
미래는 HD컨텐츠에 속해있다.
우리의 벤치마크를 고려한다면, 더이상 Quad-Core Processor없이 성과를 이룰수 없을것이다.
Software 팩으로 한 Test 결과, H.264 Encoding과 WMV-HD 변환이라는 메인컨셉은 이것을 더욱 분명히 해준다.
우리는 같은 Clock Speed(2.66GHz)에서 Core 2 Duo와 비교했을때 수행능력이 80%까지 뛰어오른것을 주목했다.
2.66GHz이상의 Core 2 Quadro가 전체 HD 해상도(1920*1080)에서 HD비디오(편집및렌더링)에 대한 해답이다.
Ambitious video geeks will want to have four cores or even more. But that's still a way off, even as the developers of both AMD and Intel are working on it.
야심찬 비디오 광들은 4 Core 이상을 가지기를 원할 것이다. AMD와 Intel 양쪽의 개발자들 그것을 위해 작업하고있지만 지금까지도 멀리 있다.
Gaming fans, however, can confidently stick with the Core 2 Duo/Extreme or the legendary Pentium D 805. That's due to a lack of adaptations for four CPUs - in practice, only a maximum of two processors are used in games.
하지만, 게임 유저들은 Core 2 Duo/Extreme 나 전설의(-_-;;) Pentium D 805로 자신있게 게임할 수 있다.
이것은 4 Cpus를 위한 호환(적응.지원)의 결여에 기인한다 - 연습에 의하면, 최고 2개의 Processors만 게임에서 사용된다.
Overclocking fetishists can rest assured. Our test samples ran reliably at 3.33 GHz with no voltage increase - including a sound boost in performance.
오버클럭 숭배자들은 안심할 수 있다. Test Sample은 Sound Boost를 포함한 작업 수행에서 전압의 상승없이
3.33GHz에서 안정적으로 작동되었다.
With a maximum system power draw of 260 W, the power consumption of the Core 2 Quadro system levels out in the same league as a Pentium EE 965. In idle mode, the system required 167 W - this is the same amount of power that a Core 2 Extreme demands at full load. The reason for this likely lies with incomplete implementation of Intel's SpeedStep technology at this stage. In terms of computing performance, the Core 2 Quadro is worlds apart compared to the classic Pentium 4/D processors: It performs more than twice as fast than the Pentium EE 965, but requires less power input. A Core 2 Quadro does get hotter than a Core 2 Duo/Extreme, though.
최대 System Power 260W에서, Core 2 Quadro system의 소비 전력은 Pentium EE 965와 동일한 그룹에서는
거의 차이가 없다. idel상태에서 System은 167W를 필요로 한다 - 이는 Core 2 Extreme이 Full-Load시에 요구되는 전력 소비량과 같다.
아마 이것을 대한 이유가 이 무대에서 Intel의 빠른 기술 진보로 인한 불완전한 성취일 것이다.
연산 수행능력에 있어서, Core 2 Quadro는 이전 Pentium 4/D Processor들에 비해 천양지차이다.
: Core 2 Quadro는 Core 2 Duo/Extreme보다 발열양이 클지라도, Pentium EE 965보다 적은 전력을 소모하면서 2배이상 빠르다.
Intel intends to offer the top-of-the-line version of the Core 2 Quadro for about $1,000. The customer will bring home a quad-core 2.66 GHz processor with 8 MB of L2 cache.
Intel은 Core 2 Quadro의 최상위 버전을 약 1000$로 제공할 예정이다.
소비자는 8MB의 L2 Cache를 가진 2.66GHz Quad-Core Processor를 집으로 가져올 것이다.
13. Editor's Opinion
For me, working with one of the first quad core systems was amazing. No matter how many applications you run at the same time, the system reacts to user commands quickly. Some applications require half the time to finish tasks. To me, it's like being catapulted a year into the future and is unlike the past few years when computing power increased only marginally. Intel pumped out 30% more performance with Core 2 Duo and will double that again with Core 2 Quadro soon.
첫번째 Quad Core System으로 한 작업은 나에겐 무척 놀라웠다. 동시에 얼마나 많은 Application들을 작동시킬 수 있을지 아무도 모른다. 시스템은 사용자의 명령에 재빨리 반응한다.
어떤 Application에서는 임무를 완성하기 위해 절반의 시간만 필요하다.
연산력이 천천히 증가됐던 지난 몇년과 같지 않게 미래의 어느 해에는 급속도로 될 것이다.
Intel은 Core 2 Duo에 30% 이상의 수행능력을 가진것을 만들었고, 곧 다시 Core 2 Quadro의 2배가 될 것이다.
14. What about AMD?
There has been very little news coming out of Austin. Since Intel's Core 2 Duo was launched, the AMD Athlon 64 processor family has lost its supremacy. Although recent price drops helped AMD to stay competitive, and it continued to deliver decent performance per Watt ratios, its processors are beaten. However, AMD is not asleep: After we mentioned that we were about to release this technology preview article and Kentsfield would introduce a whole new level of performance, AMD felt compelled to provide a sneak-peak into its upcoming 4x4 platform.
Austin에서 나온 아주 작은 뉴스가 있었다. Intel의 Core 2 Duo가 출시된 이래로 AMD Athlon 64 Processor Family는 우위을 잃어버렸다.
비록 최근의 가격하락이 AMD의 경쟁력에 도움을 줬지만, Watt 비율당 상당한 수행이 계속해서 가해졌고, Processors는 감당하지 못했다.
어쨌든, AMD는 잠들지 않는다 : 우리가 이 기술프리뷰어를 발표하고, KentsField가 수행력의 모든 새로운 단계를 소개한것을 언급한 이후로, AMD는 곧 나올 4X4플랫폼에 은글슬쩍 첨단기술을 제공하길 강요받았다.
Last Friday, the AMD public relations machinery made it possible to show us a last-minute demo of a working 4x4 system using a HP Halo video conferencing/collaboration system. For those who are not familiar with Halo: It is a triple-display, High Definition audio/video conference system with a fourth display that is attached to a High Definition zoom camera. These setups start at about $100k, but they deliver an experience as if you were sitting next to each other - or next to the technology that is shown off. We were shown a dual processor socket AM2 platform that was powered by unregistered Samsung DDR2-800 memory (rated CL-5-5-5-15) and two Nvidia GeForce 7950GX2 graphics cards
지난 금요일, AMD Public Relations Machinery 는 HP Halo Video Conferencing/Collaboration System을 이용하는 4X4 System에서 작동하는 최종 시험프로그램을 우리에게 보여주는것을 가능하게했다.
Halo를 잘 알지 못하는 사람들을 위해: 이것은 고화질 줌 카메라가 부착된 4번째 디스플레이를 가진 고화질 Audio/Video 협의 시스템의 3중 디스플레이다.
이 구조들은 약 $100k에서 시작되나 그것들은 마치 당신이 각자의 옆에 또는 돋보이는 기술옆에 앉아 있는 것 같은 경험을 제공한다.
우리는 등록되지 않은 Samsung DDR2-800메모리(CL-5-5-5-15 등급)과 2개의 Nvidia Geforce 7950X2 Graphics Cards에 의해 강화된 Dual Processor Socket AM2 Platform을 봤다.
Although AMD did not want to comment on platform details or a possible launch date, we are sure that the demo system ran an nForce 590 chipset (although all AM2 core logic can be used to run dual-socket 4x4). We know, however, that the platform will require different AM2 Athlon 64 processors that come with three rather than two HyperTransport links. Also, we are confident that AMD will release these processors at clock speeds at up to 3.0 GHz. The Windows Task Manager indicated four CPU cores, AMD chose 3DMark05 to show that the system works properly.
비록 AMD는 플랫폼 명세나 가능한 시장 출시일을 언급하지않았지만, 우리는 시험 시스템이 nForce 590 Chipset(비록 모든 AM2 Core Logic이 Dual-Socket 4X4를 운영하는데 쓰여질 수 있지만)에 작동했다고 확신한다.
어쨋든 Platform이 2개의 HyperTransport Lnks 보단 오히려 3개를 가진 다른 AM2 Athlon 64 Processors를 요구할 것이라는 것을 안다. 또한 우리는 AMD가 3.0GHz로 올라간 Clock Speeds의 이러한 Processor들을 발표할 것이라고 확신한다.
Windows Task Manager는 AMD가 정확히히 작동할 시스템이 보여줄 3DMark05를 선택했던 4개의 CPU Cores를 가리켰다.
If we have to guess as to when AMD will finally release 4x4, we would say that it will rather be sooner than later. As we've seen, Core 2 Quadro represents a significant step ahead, which AMD cannot counter until its 65 nm quad core processors will be available in H2/2007. AMD needs 4x4 now.
만약 우리가 AMD가 4X4를 마침내 발표할 때를 추측 해야한다면, 우리는 그렇게 늦진 않을 거라고 말할 것이다.
우리가 아는 것처럼, Core 2 Quadro는 중요한 걸음을 앞 당당기는 것을 의미한다,
AMD는 65nm Quad Core Processors가 H2/2007에 이용가능하게 될때야 비로소 맞대응할 수 있다.
AMD는 지금 당장 4x4가 필요하다.
12. Conclusion: Core 2 Quadro Soups Up Performance
Compared with the already not-too-shabby Intel Core 2 Duo/Extreme, the Core 2 Quadro can give performance a mighty tweak - but only for specific applications. In the best-case scenario, performance can even be doubled. However, this depends on the particular program. Software makers have yet to initiate the needed optimizations for multiple physical CPU units. The table below lists a hodgepodge of applications that benefit from four cores right away.
약하지 않은 Intel Core 2 Duo/Extreme와 비교가 된 Core 2 Quadro는 특정 Applicatons에서는 굉장한 수행능력을
보여준다. 최적의 시나리오의 경우, 특정프로그램에 의존하여서는 수행능력이 두배가 될수도 있다.
소프트웨어제조사들은 아직 Multiple Physical CPU Units에 위해 필요한 최적화 시작하지 않았다.
아래 테이블은 4 Core 로부터 지금 바로 이익을 얻을 수 있는 Applicatons을 이것저것 열거하고있다.
The future belongs to HD content. If we take our benchmarks into consideration you can no longer get by without a quad-core processor. Test results with the software packages Main Concept with H.264 encoding and the WMV-HD conversion make this very clear. We noticed performance jumps of up to 80% when compared to the Core 2 Duo at the same clock speed (2.66 GHz). A Core 2 Quadro at 2.66 GHz and higher is the answer for HD video (editing and rendering) at full HD resolution (1920x1080).
미래는 HD컨텐츠에 속해있다.
우리의 벤치마크를 고려한다면, 더이상 Quad-Core Processor없이 성과를 이룰수 없을것이다.
Software 팩으로 한 Test 결과, H.264 Encoding과 WMV-HD 변환이라는 메인컨셉은 이것을 더욱 분명히 해준다.
우리는 같은 Clock Speed(2.66GHz)에서 Core 2 Duo와 비교했을때 수행능력이 80%까지 뛰어오른것을 주목했다.
2.66GHz이상의 Core 2 Quadro가 전체 HD 해상도(1920*1080)에서 HD비디오(편집및렌더링)에 대한 해답이다.
Ambitious video geeks will want to have four cores or even more. But that's still a way off, even as the developers of both AMD and Intel are working on it.
야심찬 비디오 광들은 4 Core 이상을 가지기를 원할 것이다. AMD와 Intel 양쪽의 개발자들 그것을 위해 작업하고있지만 지금까지도 멀리 있다.
Gaming fans, however, can confidently stick with the Core 2 Duo/Extreme or the legendary Pentium D 805. That's due to a lack of adaptations for four CPUs - in practice, only a maximum of two processors are used in games.
하지만, 게임 유저들은 Core 2 Duo/Extreme 나 전설의(-_-;;) Pentium D 805로 자신있게 게임할 수 있다.
이것은 4 Cpus를 위한 호환(적응.지원)의 결여에 기인한다 - 연습에 의하면, 최고 2개의 Processors만 게임에서 사용된다.
Overclocking fetishists can rest assured. Our test samples ran reliably at 3.33 GHz with no voltage increase - including a sound boost in performance.
오버클럭 숭배자들은 안심할 수 있다. Test Sample은 Sound Boost를 포함한 작업 수행에서 전압의 상승없이
3.33GHz에서 안정적으로 작동되었다.
With a maximum system power draw of 260 W, the power consumption of the Core 2 Quadro system levels out in the same league as a Pentium EE 965. In idle mode, the system required 167 W - this is the same amount of power that a Core 2 Extreme demands at full load. The reason for this likely lies with incomplete implementation of Intel's SpeedStep technology at this stage. In terms of computing performance, the Core 2 Quadro is worlds apart compared to the classic Pentium 4/D processors: It performs more than twice as fast than the Pentium EE 965, but requires less power input. A Core 2 Quadro does get hotter than a Core 2 Duo/Extreme, though.
최대 System Power 260W에서, Core 2 Quadro system의 소비 전력은 Pentium EE 965와 동일한 그룹에서는
거의 차이가 없다. idel상태에서 System은 167W를 필요로 한다 - 이는 Core 2 Extreme이 Full-Load시에 요구되는 전력 소비량과 같다.
아마 이것을 대한 이유가 이 무대에서 Intel의 빠른 기술 진보로 인한 불완전한 성취일 것이다.
연산 수행능력에 있어서, Core 2 Quadro는 이전 Pentium 4/D Processor들에 비해 천양지차이다.
: Core 2 Quadro는 Core 2 Duo/Extreme보다 발열양이 클지라도, Pentium EE 965보다 적은 전력을 소모하면서 2배이상 빠르다.
Intel intends to offer the top-of-the-line version of the Core 2 Quadro for about $1,000. The customer will bring home a quad-core 2.66 GHz processor with 8 MB of L2 cache.
Intel은 Core 2 Quadro의 최상위 버전을 약 1000$로 제공할 예정이다.
소비자는 8MB의 L2 Cache를 가진 2.66GHz Quad-Core Processor를 집으로 가져올 것이다.
13. Editor's Opinion
For me, working with one of the first quad core systems was amazing. No matter how many applications you run at the same time, the system reacts to user commands quickly. Some applications require half the time to finish tasks. To me, it's like being catapulted a year into the future and is unlike the past few years when computing power increased only marginally. Intel pumped out 30% more performance with Core 2 Duo and will double that again with Core 2 Quadro soon.
첫번째 Quad Core System으로 한 작업은 나에겐 무척 놀라웠다. 동시에 얼마나 많은 Application들을 작동시킬 수 있을지 아무도 모른다. 시스템은 사용자의 명령에 재빨리 반응한다.
어떤 Application에서는 임무를 완성하기 위해 절반의 시간만 필요하다.
연산력이 천천히 증가됐던 지난 몇년과 같지 않게 미래의 어느 해에는 급속도로 될 것이다.
Intel은 Core 2 Duo에 30% 이상의 수행능력을 가진것을 만들었고, 곧 다시 Core 2 Quadro의 2배가 될 것이다.
14. What about AMD?
There has been very little news coming out of Austin. Since Intel's Core 2 Duo was launched, the AMD Athlon 64 processor family has lost its supremacy. Although recent price drops helped AMD to stay competitive, and it continued to deliver decent performance per Watt ratios, its processors are beaten. However, AMD is not asleep: After we mentioned that we were about to release this technology preview article and Kentsfield would introduce a whole new level of performance, AMD felt compelled to provide a sneak-peak into its upcoming 4x4 platform.
Austin에서 나온 아주 작은 뉴스가 있었다. Intel의 Core 2 Duo가 출시된 이래로 AMD Athlon 64 Processor Family는 우위을 잃어버렸다.
비록 최근의 가격하락이 AMD의 경쟁력에 도움을 줬지만, Watt 비율당 상당한 수행이 계속해서 가해졌고, Processors는 감당하지 못했다.
어쨌든, AMD는 잠들지 않는다 : 우리가 이 기술프리뷰어를 발표하고, KentsField가 수행력의 모든 새로운 단계를 소개한것을 언급한 이후로, AMD는 곧 나올 4X4플랫폼에 은글슬쩍 첨단기술을 제공하길 강요받았다.
Last Friday, the AMD public relations machinery made it possible to show us a last-minute demo of a working 4x4 system using a HP Halo video conferencing/collaboration system. For those who are not familiar with Halo: It is a triple-display, High Definition audio/video conference system with a fourth display that is attached to a High Definition zoom camera. These setups start at about $100k, but they deliver an experience as if you were sitting next to each other - or next to the technology that is shown off. We were shown a dual processor socket AM2 platform that was powered by unregistered Samsung DDR2-800 memory (rated CL-5-5-5-15) and two Nvidia GeForce 7950GX2 graphics cards
지난 금요일, AMD Public Relations Machinery 는 HP Halo Video Conferencing/Collaboration System을 이용하는 4X4 System에서 작동하는 최종 시험프로그램을 우리에게 보여주는것을 가능하게했다.
Halo를 잘 알지 못하는 사람들을 위해: 이것은 고화질 줌 카메라가 부착된 4번째 디스플레이를 가진 고화질 Audio/Video 협의 시스템의 3중 디스플레이다.
이 구조들은 약 $100k에서 시작되나 그것들은 마치 당신이 각자의 옆에 또는 돋보이는 기술옆에 앉아 있는 것 같은 경험을 제공한다.
우리는 등록되지 않은 Samsung DDR2-800메모리(CL-5-5-5-15 등급)과 2개의 Nvidia Geforce 7950X2 Graphics Cards에 의해 강화된 Dual Processor Socket AM2 Platform을 봤다.
Although AMD did not want to comment on platform details or a possible launch date, we are sure that the demo system ran an nForce 590 chipset (although all AM2 core logic can be used to run dual-socket 4x4). We know, however, that the platform will require different AM2 Athlon 64 processors that come with three rather than two HyperTransport links. Also, we are confident that AMD will release these processors at clock speeds at up to 3.0 GHz. The Windows Task Manager indicated four CPU cores, AMD chose 3DMark05 to show that the system works properly.
비록 AMD는 플랫폼 명세나 가능한 시장 출시일을 언급하지않았지만, 우리는 시험 시스템이 nForce 590 Chipset(비록 모든 AM2 Core Logic이 Dual-Socket 4X4를 운영하는데 쓰여질 수 있지만)에 작동했다고 확신한다.
어쨋든 Platform이 2개의 HyperTransport Lnks 보단 오히려 3개를 가진 다른 AM2 Athlon 64 Processors를 요구할 것이라는 것을 안다. 또한 우리는 AMD가 3.0GHz로 올라간 Clock Speeds의 이러한 Processor들을 발표할 것이라고 확신한다.
Windows Task Manager는 AMD가 정확히히 작동할 시스템이 보여줄 3DMark05를 선택했던 4개의 CPU Cores를 가리켰다.
If we have to guess as to when AMD will finally release 4x4, we would say that it will rather be sooner than later. As we've seen, Core 2 Quadro represents a significant step ahead, which AMD cannot counter until its 65 nm quad core processors will be available in H2/2007. AMD needs 4x4 now.
만약 우리가 AMD가 4X4를 마침내 발표할 때를 추측 해야한다면, 우리는 그렇게 늦진 않을 거라고 말할 것이다.
우리가 아는 것처럼, Core 2 Quadro는 중요한 걸음을 앞 당당기는 것을 의미한다,
AMD는 65nm Quad Core Processors가 H2/2007에 이용가능하게 될때야 비로소 맞대응할 수 있다.
AMD는 지금 당장 4x4가 필요하다.
<<< PREVIOUS (Click) Page 12 NEXT (Click) >>>
